机房360首页
  1. 武松娱乐
  2. 云计算
  3. IDC
  4. UPS
  5. 机房制冷
  6. 集中监控
  7. 发电机
  8. 防雷与接地
  9. 综合布线
  10. 服务器
  11. 存储
  12. 虚拟化
  13. 安全
  14. CIO
  15. 外包
  16. 绿色IT
  17. 文库
  18. 新闻
  19. 论坛
  20. 产品报价
  21. 更多
    1. 机房工程
    2. 机房节能
    3. 武松娱乐
    4. 企业名录
    5. 工具下载
当前位置:首页 » 虚拟化选型 » VMware View 4.5 Local Mode 与Citrix XenClient你选谁?

VMware View 4.5 Local Mode 与Citrix XenClient你选谁?

来源:TechTarget中国 作者:机房360 更新时间:2011-3-18 14:58:16
摘要:CitrixXenClient和VMwareView4.5LocalMode看起来非常相似——都提供对虚拟桌面的离线支持,都在本地终端运行虚拟机,是大型虚拟化武松娱乐的一部分,也是它们各自公司提供的技术的核心组成部分。
  Citrix Xen Client和VMware View 4.5 Local Mode看起来非常相似——都提供对虚拟桌面的离线支持,都在本地终端运行虚拟机,是大型虚拟化武松娱乐的一部分,也是它们各自公司提供的技术的核心组成部分。
  
  然而,这些客户端虚拟化平台产品在操作和发布方面有很大不同,这些差异可能影响哪个虚拟桌面基础架构(VDI)能对你的环境提供更好的服务。
  
  如何对比Local Mode和Xen Client
  
  Xen Desktop 5 Citrix Xen Client和VMware View 4.5 Local Mode都允许雇员从任何地方接入他们的虚拟桌面,因此,当没有接入公司网络时他们仍然能够工作。理想情况下这解决了流动性问题:在旅行或偏远地区没有网络连接回到家庭办公室时,让用户访问应用和计算机的主要功能。
  
  无论使用哪种产品,雇员使用他们的虚拟桌面,在断开时可能没有访问企业资源或数据库,但他们仍然能够使用应用程序与本地数据很好的工作,比如office程序组、设计程序和其他重要应用。
  
  虽然VMware和Citrix“断开”的VDI产品的服务目的基本相同,但两款产品有大量技术差异需要考虑。
  
  Citrix Xen Client
  
  Xen Client是一种裸机客户端虚拟化平台(Type1),当从网络断开时,它直接在客户设备运行虚拟桌面。这解决了和VDI相关的其中一个主要问题,让用户能够在任何时间、任何地点使用虚拟桌面。
  
  除了离线支持外,因为桌面镜像可以被很容易的创建、保护、发布并且在任何被支持的终端迁移,XenClient简化了桌面管理以及灾难恢复。
  
  由于XenClient直接在硬件上运行,它不依赖于下层的操作系统。因为不需要额外的软件层来转换和传送虚拟机的操作到底层的硬件,这种独立性可改进的性能和稳定性。最终,它消除了来自主机操作系统不当的错误处理或者瓶颈。
  
  更进一步说,Type1虚拟化平台无需购买或许可主机操作系统,因为它是客户操作系统和硬件之间的第一(唯一)层。微软软件保障(SA)用户能够在一个虚拟机上运行最多四个Windows实例,因此那些用户能够使用XenClient在一个SA授权的企业桌面上运行最多四个客户Windows环境。
  
  然而,Type1客户虚拟化平台提供的上述优势可能被一些劣势所抵消。例如,因为需要删除或覆盖设备原本的系统,安装Xen Client是一个破坏性的过程。因为技术人员必须手动安装产品,部署Type1虚拟化平台同样很耗时。
  
  除此之外,Xen Client只适用于Intelv Pro系列芯片具有的硬件虚拟化兼容性,这限制了配置了Intel专有的虚拟化技术终端的硬件兼容性列表。
  
  VMware View 4.5 Local Mode
  
  VMware引入的VMware View 4.5 Local Mode提供断开的虚拟桌面接入。与多数断开的虚拟化技术类似,Local Mode在终端上运行虚拟化平台,即使不存在持久的企业网络连接也能支持桌面虚拟机。
  
  与XenClient不同的是,LocalMode是Type2客户虚拟化平台,它在客户端设备的兼容主机操作系统而不是硬件本身上运行。
  
  对基础操作系统的依赖影响了性能,因为虚拟化平台依靠主机OS翻译来自客户OS的动作给硬件。附加层影响了吞吐量、性能、稳定性以及其他一些可能会伤害用户体验的因素。
  
  更进一步说,基于Type2虚拟化平台的技术往往需要额外的内存、存储空间和管理,因为目标机需要有足够可用的资源来运行原本的OS,虚拟化平台以及用户OS,这可能会增加终端的成本。
  
  尽管如此,Type2提供超过Type1虚拟化层的一些优势。
  
  使用VMware Local Mode,安装更加简便,因为不需要破坏性的安装。不需要任何手动工作View就可以安装在现有的OS之上。VMwareView同样适用于更广泛的硬件,只要终端运行的OS支持,LocalMode将正常工作。其他的优势包括在能够在一个设备上运行多个虚拟机,很容易的把虚拟机从一个系统拷贝到另一个系统,快速的在终端上删除虚拟机。
  
  简单的说,VMware View 4.5 Local Mode提供了增强的灵活性,增加了硬件支持,简化了安装,但是它不能提供与Type1虚拟化平台相同的性能级别,并且需要额外的内存和处理能力来提供可接受的终端用户体验。
  
  与此同时,在有限的支持硬件和破坏性安装需求的代价之下,Xen Client提供了卓越的性能和改进的稳定性。

    责任编辑:Handsome
本文地址:http://www.jifang360.com/news/2011318/n623417749.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  1. 我要分享
更多
推荐图片
    云计算安全问题究竟是什么问题云计算安全问题究竟是什么问题
    《哈佛商业评论》前执行主编Nick[详细]
    美联储为迎大数据挑战或聘首席美联储为迎大数据挑战或聘首席
    美国联邦储备局理事会在新的战略[详细]
    Netlix设10万美元奖 鼓励开发Netlix设10万美元奖 鼓励开发
    Netflix最近开设了一项金额为10[详细]
    宝马引入Infosys帮助武松娱乐宝马引入Infosys帮助武松娱乐
    宝马集团已引进印度最大外包和咨[详细]
    最新调查:9成IT专家认为本地最新调查:9成IT专家认为本地
    9成的中小型企业更愿意把他们的[详细]
    如何加强虚拟化网络集成和管理如何加强虚拟化网络集成和管理
    将近60%的企业放缓了其虚拟化计[详细]
武松老虎机