机房360首页
  1. 武松娱乐
  2. 云计算
  3. IDC
  4. UPS
  5. 机房制冷
  6. 集中监控
  7. 发电机
  8. 防雷与接地
  9. 综合布线
  10. 服务器
  11. 存储
  12. 虚拟化
  13. 安全
  14. CIO
  15. 外包
  16. 绿色IT
  17. 文库
  18. 新闻
  19. 论坛
  20. 产品报价
  21. 更多
    1. 机房工程
    2. 机房节能
    3. 武松娱乐
    4. 企业名录
    5. 工具下载
当前位置:首页 » 综合布线 » 谈综合布线中工程建设的问题

谈综合布线中工程建设的问题

来源:机房360 作者:Randy编辑 更新时间:2012-7-14 21:58:36
摘要:我简单跟大家沟通一下工程中遇到的问题,自己的一些观点和看法,不一定很准确,大家可以互相探讨。今天主要准备了四个议题,一是武松娱乐里的综合布线;二是工程规划与设计;三是云时代的布线趋势;四是用户与品牌。
  所谓结构化综合布线,是指采用了一系列高质量的标准材料,以模块化的组合方式,把语音、数据、图像和部分控制信号系统用统一的传输媒介进行综合,经过统一的规划设计,综合在一套标准的布线系统中,将现代建筑的三大子系统有机地连接起来,为现代建筑的系统集成提供了物理介质。我们作为布线厂商来说更多关注数据,别的几个部分关系比较少,作为武松娱乐来说,主要考虑数据业务,其他部分是辅助系统,怎么良好的支持,考虑的比较少。
  
  综合布线的国际标准ISO11801,是按照楼宇的办法来划分的,像工作区、水平管理系统、垂直干线子系统,它的整个综合布线和武松娱乐有区别。
  
  武松娱乐机房布线构成,有进线室、主配线区、水平配线区、区域配线区、设备配线区。主要考虑了业务数据布线系统的结构化设计,而对机房动力环境、视频及安防等设施的布线系统重视度不够。
  
  布线系统建设目标很简单,原则性目标是:开放性、灵活性、可靠性、先进性、经济性,这几个内容对厂商和用户来说,都可以理解,而且宏观上来说做得较好。作为一个工程目标来说,非常具体化。首先布线为什么?为了网络能跑起来,安全稳定的运行起来,本质应该是物理媒介的东西。
  
  我们平时要做的话,能跑起来是一方面,我们后期要长期跑,要把安全、运行维护便利性,作为工程上实现主要考虑的东西。从大的角度来看,我们做布线工程而且比较大,首先技术要合理,还有经济要合理,主要考验技术与经济合理性的兼顾。
  
  从这几个目标和整个定义,其实是为我们的规划和设计服务,比如说布线的定义,完成的目标,实现工程的具体方向,这是功能规划和设计达到的目标。这个目标,做一个工程来说,我们首先要需求确立,这其实挺难的。
  
  因为从理论来说,应该是业务人员或者是具体IT网络人员提出的,需要对网络本身业务逻辑、架构的实现很明白。但是IT人员对布线产品不是很了解。
  
  提需求,网络工程师是从他需求的角度看的;还有布线工程设计人员,他对布线产品本身很熟悉,怎么配置,配置什么产品,但是对网络应用逻辑不是很清楚,更多是传统结构化的通用需求;产品提供商提需求也有问题,厂商通常不会投入很专业的人士,为某一个甲方设计布线方案,一是要花费许多精力,二是没有时间投入做这块事情;武松娱乐的人对布线有所了解,但是对网络了解比较困难。
  
  一个好的布线方案提出是很困难的。为什么投完标以后,或者开始做的时候发现老有变更,就是初期把这些东西都融通的人很难找。有很多变更,信息点数量、种类、分布的变化等。数量由网络人员提出来,种类由经销商做技术支持;还有分布的变化,怎么分布既经济还合理?
  
  布线结构更专业一点,我想用什么样的结构,怎么样的汇聚,对传输的影响衰减最小的,不同的IT架构部署,不同设备选型带来不同的变化?这很可能是来回反复的过程。
  
  我们很多基础工程很难一步到位的,一般是有粗略的需求提出,就是一个量的控制,先买进来再说,怎么真正实现,实施时再规划整个布线方案。这些东西什么时候确认,其实挺难,标都招完了,实施的时候会有有很多变化的东西出来。
  
  一些基本的方案,我们的白皮书有一些,比如说产品选用,大多数会经过厂商推荐或者一些机构供应商做辅导技术支持,选择铜缆还是光缆,这些比较简单的。性能指标很多用户未必了解,不同的媒介,可能不一样。
  
  单是同一种光传输介质OM2、OM3、OM4差别很大,什么环境,什么需求下应用,我觉得大多数用户未必了解,工程集成商也未必了解,这个只有产品厂商了解更细,这个东西能不能传导下去很难。不同的标准之间到底怎么进行用,其实挺难的。
  
  我们布线方案怎么组合,咱们的产品白皮书有一些指导方案。作为网络人员最喜欢的反而是直连,尤其是网络区域很近的话,直连线直接过去了。
  
  一个光交换机到光存储没必要做综合光纤,直接用直连线过去,而且传输很快,如果综合布线非常麻烦。像EOR、MOR,这两种都混合在用,根据不同的应用,不同的架构需求,选不同方式。
  
  TOR大家比较推崇的这种做法,反而在实际使用中并不多,首先是交换机等有源设备成本的提升,它在实际应用中并不特别多。白皮书提的POD模块化,可能和下一次产品升级有关系,我们现在用的很少。这种组合方案高度定制还是有一些优势的。
  
  工程实施的约束性东西挺多的:首先资源约束,我们做设计方案的时候,不可能投大量的精力,所有的点都考虑到,所以方案出来了,设备选型不行,无法布线,小机构可能好点,刀片、机架服务器多一点,银行里面使用小型机多一点,受选型约束,布线无法布。
  
  还有机房本身的荷载达不到,一些大型设备一吨多,小两吨,没法搁。还有管理约束,还会考虑利用率的问题,还有机柜机架如何利用,还有提升成本。成本的约束,我就不说了,大家都理解。
  
  综合布线,我个人希望不仅仅考虑业务网络,对于监控、安防网络是不是纳入统一布线考虑,对后期的运行维护帮助非常大。尤其是大型的武松娱乐,如何把综合布线工作延伸到现场监控设备和中控管理设备里面,对于武松娱乐运维效率还是有提升的。各种网络布线怎么测试,这可能更难一些,不仅仅是布线厂商,还有监理厂商怎么介入,对于衰减等等的要求。
  
  我们做综合布线,要求测试,施工方测完之后都是合格的,但是派人重测一遍,结果可能发现不合格的。但是甲方不可能所有派人测试,提供一个可信的测试结果表就可以了。
  
  高速光发展来说,传统的网络是原来的树型结构,每个业务的访问也是树型的,一般访问都是纵向型结构,横向访问量很少,传统的布线基本上分层汇聚的。一旦出现横向的访问的话,可以想象,分层布线,任何一个点都要经过上面的核心转到下面来,整个布线带宽要求非常高。
  
  一旦到了新的网络结构,到虚拟化就有区别,到了虚拟化,我们资源互相都是虚拟的,横向的访问量会大量增加。频繁的会跨过主干中心来访问虚拟的存储,频繁跨越的话,下个带宽做的再宽,核心永远受限的。一旦虚拟化大量应用以后,横向访问量很多,会集中做存储区域虚拟化的处理,横向访问增多的话对树型结构影响比较大。
  
  这是一些虚拟访问的示意,这是传统网络的汇聚分布网,我们综合布线与这个非常类似,基本上一层一层汇聚,设备层汇聚完了,到了水平层汇聚,上面还有主干的汇聚。如果这个数据规模很大,与原来的模式,我们基本上纵向的访问,横向访问很少,虚拟化以后横向访问会非常多,对这个地方或者这个地方压力非常大。
  
  网络的厂商提出了新的想法叫做“交换网络”,不是说是像原来的树型结构,基本上都是互通的,基本一跳或者两跳到目的地。新的交换机基本上都出来了,都在奔这个方向发展,以后会进入全交换网络,不是数据分层了,都是直接到。直接到结构类似于TOR的设计,没有什么汇聚交换机,它相当于一个核心交换机端口延伸,通过高速光纤延伸到每个服务器的架构。上连链路拓宽至40G,成为交换矩阵核心。
  
  下面讲一下品牌的话题,每年我们举办十大品牌,我参加两年了,我就在想品牌和用户之间,实际上是有互动的,要画很多张表,看看出你对品牌到底怎么认识。
  
  品牌对用户有选择的,为什么选择呢?其实对于代理商来说,品牌还是有强势的,可以选择比较好的代理商进行推广。但是集成商未必推这个东西,他更多基于利益。对于最终用户来说,品牌上有自己的考虑,对武松娱乐很可能是高端的布线产品厂商,最终用户对品牌的选择基于三个渠道:
  
  一是代理商去推广;
  
  二是对技术力量偏弱的就是靠集成商,集成商卖什么东西,用什么东西,好坏也看不出来,只能选品牌知名度;
  
  三是不同的终端用户拥有不同的选择空间,如果各方面的专业技术力量很多,什么样的环境下,什么样的应用,选择不同的品牌,有专门针对光产品的,有针对铜缆产品做得比较好的,根据专业性进行选择。还有可能做楼宇办公的,用不到高端的东西,对于用户来说应该朝着专业化方向发展。
  
  通过参加品牌推荐会,一个品牌厂商要做什么?首先的要去推广,要让用户理解你的品牌定位是什么,为什么选你品牌的东西?肯定产品与其他品牌有区别的,引导客户选择合理的产品,不是品质最好就是我选择的,应该教会用户最合理的选择。比如说做一个安装监控的东西,可能选择屏蔽的产品最好的,可以避免干扰的出现。可能有的应用没必要选择高端的东西,选择高端的东西是不太负责任的引导,增加了成本,这是第一方面。
  
  第二方面,尤其大的品牌,用户就要发表评价意见,用户怎么发表评价?肯定是靠品牌自己的表现了。做好售后工作,让用户明白你品牌的价值在什么地方,作为用户,这也是我自己切身的感受。
  
  责任编辑:Randy
本文地址:http://www.jifang360.com/news/2012714/n707338237.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  1. 我要分享
更多
推荐图片
    谷歌CIO:科技行业法律不应由谷歌CIO:科技行业法律不应由
    如今大多数的立法者都跟不上现在[详细]
    云计算安全问题究竟是什么问题云计算安全问题究竟是什么问题
    《哈佛商业评论》前执行主编Nick[详细]
    美联储为迎大数据挑战或聘首席美联储为迎大数据挑战或聘首席
    美国联邦储备局理事会在新的战略[详细]
    Netlix设10万美元奖 鼓励开发Netlix设10万美元奖 鼓励开发
    Netflix最近开设了一项金额为10[详细]
    宝马引入Infosys帮助武松娱乐宝马引入Infosys帮助武松娱乐
    宝马集团已引进印度最大外包和咨[详细]
    最新调查:9成IT专家认为本地最新调查:9成IT专家认为本地
    9成的中小型企业更愿意把他们的[详细]
武松老虎机